Die 1812 w hrend des Volksaufstands gegen die franz sische Besatzung geschaffene Verfassung, nach ihrem Entstehungsort "Constituci n de C diz" benannt, ist der Grundstein der modernen spanischen Verfassungsgeschichte. Zugleich ist sie ein wichtiger Abschnitt der gesamteurop ischen Verfassungsgeschichte im Kampf zwischen Absolutismus und Konstitutionalismus. Der zum Mythos erhobene Freiheitskampf gegen Napoleon und die Verfassung von 1812 entfaltete im zweiten und dritten Jahrzehnt des 19. Jahrhunderts international gro e Wirkung. Spanien war zu Beginn des Liberalismus Impulsgeber f r Oppositionsbewegungen in ganz Europa. F r F rst Metternich hingegen, den f hrenden Vertreter des monarchischen Prinzips, war die Konstitution von 1812 ein "Werk der Willk r oder einer unsinnigen Verblendung".
Die Verfassung von C diz und die fast 19 Jahre sp ter, am 8. Januar 1831, verk ndete kurhessische Verfassung haben gemeinsam, dass sie jeweils zum Zeitpunkt ihrer Entstehung bei Anh ngern wie bei Gegnern als liberalste, fortschrittlichste, auch radikalste Konstitutionen des Kontinents galten.
Die vorliegende Untersuchung nimmt erstmals einen Vergleich dieser beiden Verfassungen vor, mit dem Ziel festzustellen, welche auf dem langen Weg Europas vom Absolutismus zum Parlamentarismus weiter fortgeschritten war. Nach einer Schilderung des jeweiligen historischen Hintergrunds werden beide Verfassungen anhand dreier zentraler Komponenten des modernen Rechtsstaats (Volkssouver nit t, Gewaltenteilung und Grundrechte) dargestellt und verfassungssystematisch eingeordnet. Anschlie end werden Gemeinsamkeiten und Unterschiede herausgearbeitet. Ein Kapitel zur Kritik des wohl einflussreichsten unter den Sch pfern der Verfassung Kurhessens, des Marburger Staatsrechtlers Sylvester Jordan (1792-1861), an der Verfassung von Cadiz schl gt eine Br cke zwischen beiden Konstitutionen und rundet die Darstellung ab.