Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich Geschichte - Sonstiges, Note: 2,0, Universität Hamburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Als Mali am Ende des 16. Jahrhunderts allmählich verschwand, hatten die Europäer eben erst damit begonnen Handelsstationen entlang der Küste zu errichten. Weite Teile Afrikas standen unter der Kontrolle großer Reiche, Kongo, Malawi, Kanem, Songhai und Äthiopien um nur einige zu nennen. 300 Jahre später, als britische Truppen die Armee des Kalifats von Sokoto zerschlugen, existierte hiervon nur noch eines: Äthiopien. Europa hatte Afrika unter sich aufgeteilt. Ausschlaggebend hierfür waren wirtschaftliche Gründe, denn Afrika lockte mit Bodenschätzen. Mali war untergegangen als Europa seinen Blick auf Amerika richtete und dennoch war noch zu Beginn des 19. Jahrhunderts die Vorstellung von der "goldenen" Stadt Timbuktu weit verbreitet. Wie kam es, dass noch nach dem 2. Weltkrieg über die Minen bei Timbuktu geforscht wurde (Hart o.J.: 249)? Und weshalb ist Mali bekannter, als andere Reiche, die in jüngerer Zeit existierten? Im Folgenden möchte ich den Versuch machen, anhand der Beispiele Mali und Sokoto, des bedeutendsten und des letzten muslimischen Reiches in Westafrika, einige Aspekte westafrikanischen Wirtschaftens darzustellen, zu vergleichen und wie und ob sich die Rahmenbedingungen im Laufe mehrerer Jahrhunderte geändert haben. Im Anschluss an die jeweiligen Darstellungen werde ich versuchen einige Faktoren zu nennen, welche die wirtschaftliche Entwicklung beider Reiche beeinflusst haben. Abschließend werde ich beide Reiche vergleichen um zu zeigen, wo sie sich wirtschaftlich voneinander unterschieden. Obwohl es zu der wirtschaftlichen Entwicklung beider Reiche ausreichend Material gibt, ist es erstaunlich, dass sich fast alle Berichte über Mali mit dem Trans - Sahara - Handel befassen. Obwohl in einigen auch die wichtige Bedeutung der Landwirtschaft genannt wird, habe ich keine Angab