Ce memoire de master a pour sujet la maniere dont certains modeles theoriques reconstituant l'evolution humaine ont ete influences par le contexte social et economique dans lequel ils ont ete produits, ainsi que par les orientations personnelles des paleoanthropologues. Dans la perspective d'une etude sociale des sciences, j'ai tente de faire ressortir les biais androcentriques (mais aussi gynocentriques) qui emaillent differents scenarios evolutifs, scenarios qui se basent tous sur les memes - rares - evidences factuelles (tels que ossements, fossiles et outils). Il y sera ainsi question de la permeabilite entre l'ideologie anglo-saxonne de la deuxieme moitie du XIXeme siecle et les lois scientifiques formulees pour expliquer l'evolution des especes vivantes (tel que le darwinisme); de la correspondance entre les modeles de pre-hominiens et les roles masculins et feminins juges congruents dans notre societe; de la controverse portant sur la periode d'ovulation (l' strus), chez les primates puis chez les pre-hominiens; ainsi que, dans la derniere partie, d'une structure narrative commune a tous les scenarios sur l'homini-sation, structure issue a l'origine du conte merveilleux."