Studienarbeit aus dem Jahr 2011 im Fachbereich Politik - Politische Theorie und Ideengeschichte, Universitat Wien, Sprache: Deutsch, Abstract: In dieser Seminararbeit mochte ich auf die Unterscheidung Nancy Frasers zwischen einer Politik der Anerkennung und einer Politik der Umverteilung und die damit verbundene Problematik eingehen, dass diese beiden Formen politischer Forderungen nach Gerechtigkeit einander widersprechen und behindern konnen. Fraser unterscheidet diese beiden Formen politischer Forderungen von einander vor allem im Anschluss an ihre Kritik an Youngs Konzeption von Gerechtigkeit, der sie vorwirft, sie argumentiere zu undifferenziert fur eine Politik der Anerkennung und vermische die beiden Paradigmen der Politik der Umverteilung und der Anerkennung. Im ersten Teil meiner Arbeit sollen nun zunachst mit Fraser die Begriffe Anerkennung und Umverteilung erlautert werden. Im zweiten Teil werden die Unterschiede zwischen den politischen Forderungen nach Anerkennung und Umverteilung herausgearbeitet und die mogliche Diskrepanzen zwischen beiden deutlich gemacht. Der dritte Teil problematisiert schliesslich Frasers Kritik an Youngs Formen der Unterdruckung, in der Fraser versucht ihr Konzept (die Unterscheidung zwischen Politik der Umverteilung und der Anerkennung), uber Youngs Konzeption zu legen und auf dieses anzuwenden. Dabei wird zu zeigen sein, inwiefern Frasers Kritik berechtigt, wo ihre Kritik aber auch ein wenig uberzogen scheint. Im vierten Teil werde ich versuchen, Frases Uberlegungen und Youngs Kategorien anzuwenden auf unterschiedliche Formen der Unterdruckung in der katholischen Kirche, welche in gegenwartigen Debatten auftauchen und mochte daraus auf mogliche Konsequenzen bei der Forderung nach Gerechtigkeit innerhalb der RKK (= romisch-katholische Kirche) schliesse