Bachelor Thesis from the year 2007 in the subject Philosophy - General Essays, Eras, grade: 1,7, Charles University in Prague (Fakulta Humanitnich Studii/ Faultat fur Humanistisches Wissen), language: Czech, comment: "Begeht Descartes den konstruktivistischen Irrtum? Kritik an Rene Descartes mit den Augen von Friedrich A. von Hayek," abstract: Klademe si otazku, zda je zcela opravn ny Hayek v nazor, e to byl prav Descartes, kdo zformuloval zakladni teze konstruktivistickeho racionalismu. Nejprve je nutne objasnit, co v bec Friedrich A. von Hayek mysli pojmem konstruktivisticky racionalismus." V prvni asti teto prace proto za nu vysv tlenim Hayekovych zakladnich filosofickych tezi. Pote uka i, na jakych zakladnich p edpokladech teorie poznani tyto teze stoji a pro je Hayekova filosofie filosofii kritickou/evolu ni. Nakonec vysv tlim, pro je jeho model sv ta alternativnim modelem k p edstavam konstruktivistickych racionalist; v em p esn spo iva konstruktivisticky racionalismus; a na zav r jeho explicitni vytky v i Descartesovi. Ve druhe asti teto prace se obratime ke spis m Descartesa, abychom v nich na li p inejmen im naznaky mo ne obhajoby proti Hayekov kritice. Nejprve celkov p ibli im Descartes v substancialni dualismus a funkci Boha. Dale vysv tlim, kdo (nebo co) je v tomto systemu lov k. V tomto ohledu vyjde najevo, e je podle Descartesa mo ne chapat lov ka dv ma odli nymi zp soby: za 1.jako poznavajici Ego (proti sv tu) a za 2.jako to ijiciho lov ka, jako spojeni t la a du e (ve sv t ). V dal i kapitole budu zkoumat mo nosti a meze poznani lov ka, abych ukazala, e jeho poznani neni podle Descartesa neomezenym (a e tedy v tomto smyslu Descartes neni konstruktivistickym racionalistou). Nakonec se budu zabyvat tim, co je podle Descartesa nejlep i innosti lov ka. Pokusim se vysv tlit, co je to descartesovsky projekt adne mysli. Nakonec uka u, e mluvi-li Descartes o jakemkoli reformnim usili potom toto usili sm uje v dy a pouze od Ja k