Studienarbeit aus dem Jahr 2005 im Fachbereich Philosophie - Praktische (Ethik, Asthetik, Kultur, Natur, Recht, ...), Note: 2,0, Technische Universitat Berlin (Institut fur Philosophie, Wissenschaftstheorie, Wissenschafts- und Technikgeschichte ), Sprache: Deutsch, Abstract: Es wird in dieser Arbeit nicht meine Absicht sein den kategorischen Imperativ" Kants kritisch zu besprechen, sondern lediglich der Versuch seine Gedankengange in eigenen Worten wiederzugeben und somit moglicherweise leichter fasslich zu machen. Mit Bezug auf den kategorischen Imperativ sollen insbesondere die Begriffe der Autonomie" und der Heteronomie" besprochen werden. Zu dieser Absicht wird erfordert, dass man zuerst eine grobe Skizze des Gesamtwerkes gebe, um eine gewisse Orientierung zu verschaffen und eine allgemeine Einsicht in die Argumentationsstruktur des Werkes zu ermoglichen. Bevor jedoch der kategorische Imperativ besprochen werden kann, ist es auch notwendig von vornherein gewisse Begriffe zu erlautern, ohne deren Klarung kein Verstandnis der Argumentation moglich ist. Unser Zweck, was allein im Verstandnis der Argumentation und in der Annaherung an die Denkungsart Kants liegt, erfordert es, dass man den Schritten Kants folge und sich zum kategorischen Imperativ erst hocharbeite, wonach es erst moglich und uberhaupt sinnvoll ist, die Begriffe der Autonomie und Heteronomie zu besprechen. Da jedoch jede wissenschaftliche Arbeit einen bestimmten Zweck verfolgt, scheint es angemessen vor jeder Beschaftigung mit dem Inhalt des Werkes sich zuerst dem Warum" zu widmen und das Werk in den Schopfungskontext des Autors zu stellen.