El proposito de este estudio, de naturaleza descriptiva y exploratoria, es analizar los tipos de falacias existentes en un corpus del genero discursivo "comentarios" generados en un blog de caracter politico. El interes surge a partir de la visita a estos sitios web donde los temas de la contingencia politica nacional abundan en pleno periodo de elecciones presidenciales (2014). Los usuarios de dichas paginas tienen un espacio, aunque reducido, para opinar anonimamente, dando a conocer su postura, lo que obviamente genera textos argumentativos. Por consiguiente, queda en evidencia la calidad de las competencias argumentativas de los usuarios de estos espacios electronicos. El marco conceptual de base es la teoria pragma-dialectica de la argumentacion (van Eemeren y Grootendorst, 2006)."