Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte - Weltgeschichte - Fruhgeschichte, Antike, Note: 2,0, Universitat Leipzig, Sprache: Deutsch, Abstract: Im Jahr 462/61 haben ohne Zweifel wichtige, politische Anderungen in Athen stattgefunden. Der Befugnisbereich des Aeropags wird drastisch eingeschrankt, so dass von einer Entmachtung desselbigen gesprochen werden kann. Doch auch wenn die Bedeutung der Jahre 462/61 in der Forschungsliteratur unumstritten ist, so gibt bezuglich der politischen Ereignisse noch viele ungeklarte Fragen, die angesichts der schwierigen Quellenlage vielleicht niemals eindeutig beantwortet werden konnen. Eine wichtige und sehr umstrittene Debatte zum Sturz des Aeropags ist die Frage nach den Grunden fur die Anderungen, die von Ephialtes durchgefuhrt werden. In der alteren Forschung gibt es dazu verschiedene Ansatze. Auf der einen Seite steht der Historiker Berve, der davon ausgeht, dass Ephialtes durch eine bewusst herbeigefuhrte Revolution" die Demokratie in Athen weiterfuhren wollte, als es die von Kleisthenes geschaffene Ordnung zuliess. Auf der anderen Seite stehen Historiker wie Sealey und Nippel, die davon ausgehen, dass Ephialtes auf Grund seiner aussenpolitischen Interessen gegen Sparta die Reform in die Wege geleitet hat. In der neueren Forschung gibt es Stimmen wie die vom Historiker Stahl, der die Ereignisse des Jahres 462/61 als eine notwendige Konsequenz hin zur Entwicklung der Burgerlichkeit ansieht, die ihren Ursprung in der Erstarkung der Volksmenge haben. Anhand einer Analyse und quellenkritischen Einordnung der wichtigsten Quellen zum Sturz des Aeropags" soll diesen Forschungsansatzen ruckwarts-chronologisch nachgegangen werd