English summary: After the end of the Cold War, there has been a revival of geopolitical thinking. This became apparent in the discussion of the orientation of German foreign policy after reunification as well as in the discussion of the future relevance of the Atlantic and Eurasian region for Europe after the end of the Cold War. This is the central issue this paper deals with. The paper analyses the geopolitical designs for Europe, which have been developed since 1989/91.In these designs two divergent strategic orientations become apparent: Either geopoliticians plead for a close partnership with the United States; or they cast Europe as the counterbalance to the United States. This makes it clear that Atlantic and Euro-Eurasian ideas of Europe clash. Despite these different views there is one common point: the role of the United States is crucial. It is the key to the geopolitical designs for Europe. German description: Mit dem Ende des Ost-West-Konfliktes erfuhr das geopolitische Denken eine Wiederbelebung. Deutlich wurde dies in der Diskussion uber die aussenpolitische Orientierung des wiedervereinigten Deutschlands und uber die zukunftige Bedeutung des atlantischen und des eurasischen Raumes fur Europa. Die Arbeit untersucht die nach 1989/91 entwickelten geopolitischen Europamodelle, die sich mit diesen Fragen auseinandersetzen. In den Modellen kommen zwei divergierende strategische Ausrichtungen zum Ausdruck: Entweder pladieren Geopolitiker fur die Strategie der Anlehnung an die Vereinigten Staaten von Amerika oder sie postulieren eine europaische Gegenmachtbildung unter dem Einschluss Eurasiens. Bei beiden zueinander im Gegensatz stehenden Vorstellungen bilden die Vereinigten Staaten von Amerika den Dreh- und Angelpunkt des jeweiligen geopolitischen Europamodells. Atlantische und euro-eurasische Vorstellungen von Europa wirken so als antagonistische Grossen.