Inhaltsangabe:Problemstellung: Im Zuge der Globalisierung der Märkte erkennen international tätige Unternehmen zunehmend die Bedeutung eines einheitlichen externen und internen Rechnungslegungssystems. Darauf aufbauende unternehmensweit identische Steuerungsgrößen können dazu beitragen, strategisch und operativ verfolgte Ziele im Rahmen eines Planungs-, Steuerungs- und Kontrollprozesses zu begleiten. Die Ausrichtung der Unternehmensziele erfolgt zunehmend auf der Basis kapitalmarktorientierter Überlegungen. Mit der andauernden Einführung der externen Rechnungslegungsstandards United States - Generally Accepted Accounting Principles (US-GAAP) und International Accounting Standards (IAS) in deutsche Unternehmen sind grundsätzlich die Voraussetzungen zur Gestaltung einer Informationsbasis geschaffen, die sowohl internen als auch externen Bedürfnissen gerecht werden kann. Unter dem Gesichtspunkt des "Sich Präsentierens" einer Unternehmung in ihrer Umwelt erscheint eine Unternehmensführung mittels verständlicher und einheitlicher Zahlenmaterialien notwendig. Die interne Akzeptanz und entsprechende Realisierung von Vorgaben kann unter Verwendung aussagefähiger Daten, welche auf Grund internationaler Rechnungslegungsstandards zwingend nach außen bereitzustellen sind, erreicht werden. Eine marktgerechte Steuerung ist für den Erfolg der Unternehmung ausschlaggebend. Aus diesem Grund ist eine zeitnahe Informationsbereitstellung maßgeblich für die unternehmerische Reaktionsfähigkeit. Nur in ein Führungssystem eingebundene Geschäftsfelder bzw. Segmente sind in der Lage, adäquate Informationen bereitzustellen und bei Bedarf angebracht zu reagieren. Die ständige Verfügbarkeit der Daten bedingt daher eine einfache Ermittlung führungsrelevanter Informationen. Ansatzpunkt für die vorliegende Arbeit bilden aktuelle Einflüsse, die deutsche Unternehmen zur Anwendung der US-GAAP bzw. der IAS bewegen. International sind die auf den US-amerikanischen Raum bezogenen US-GAAP in vollem Umfang anerkannt. Die IAS stellen bisher zwar keine bindende Norm dar, sie sind allerdings weitestgehend anerkannt. Nach Auffassung des Verfassers werden sich langfristig die beiden Rechnungslegungsstandards inhaltlich nicht mehr wesentlich voneinander unterscheiden. Von einer maßgeblichen wechselseitigen Beeinflussung kann hierbei ausgegangen werden. Bereits heute sind eine Vielzahl von Normen und grundsätzliche Ziele identisch. Dennoch werden in der vorliegenden Arbeit beide Systeme [...]