Studienarbeit aus dem Jahr 2007 im Fachbereich VWL - Geldtheorie, Geldpolitik, Note: 2,0, Universitt Duisburg-Essen (Mercator School of Management), Sprache: Deutsch, Abstract: Die Zentralbanken nehmen in der finanzwirtschaftlichen Welt eine elementare Stellung ein. Durch ihre geldpolitischen Instrumente steht es in ihrer Macht, die wirtschaftliche Entwicklung in ihrem Einflussbereich zu lenken und somit fr stabile Preise, Wachstum sowie Beschftigung zu sorgen. Gerade vor dem Hintergrund dieser Ziele ist es entscheidend, wie eigenstndig und losgelst von etwaigen politischen Strmungen eine Zentralbank Geldpolitik betreiben kann und welche Bedeutung dies fr die Verfolgung ihrer Ziele haben kann. Im Rahmen dieser Arbeit werden die Gemeinsamkeiten und Unterschiede zwischen den beiden einflussreichsten Zentralbanksystemen der Welt, der amerikanischen Fed und der EZB, hinsichtlich ihres Aufbaus, ihrer Entscheidungsbefugnisse und ihrer jeweiligen Unabhngigkeit von u eren Einflssen untersucht. Das Hauptaugenmerk liegt dabei auf dem Begriff der Unabhngigkeit und deren Bedeutung fr die Geldpolitik einer Zentralbank. Hierbei stehen insbesondere die zentralbankspezifischen Formen der Unabhngigkeit im Mittelpunkt. Weiterhin wird der Zusammenhang zwischen Unabhngigkeit, dem Zeitinkonsistenzproblem bei Entscheidungen und der Inflation hergestellt. Gleichzeitig werden aber auch Alternativen zum Unabhngigkeitsprinzip in Form von Regelbindungen und Vertrgen vorgestellt. Denn noch ist die Fragestellung, ob eine unabhngige oder eine regelgebundene Zentralbank erfolgreicher das Ziel der Preisstabilitt verfolgt bzw. dazu theoretisch eher qualifiziert ist, nicht erschpfend geklrt. Es ist jedoch empirisch belegt, dass in Gebieten, in denen eine unabhngig agierende Zentralbank etabliert ist, im gesamten Nachkriegszeitraum eine vergleichsweise geringere Inflation vorzufinden ist.