Die Qualität der forensischen Begutachtung gerät, wenn es zu Fehleinschätzungen gekommen ist, in der Öffentlichkeit in ein kritisches Licht. In den meisten Fällen baut die richterliche Entscheidung auf einem psychiatrisch-psychologischen Prognosegutachten auf. Deshalb hat die so entstandene GeSetzeslage auch in der forensisch-psychiatrischen Fachwelt eine neue Diskussion um Gutachtenstandards, Qualitätsmerkmale sowie die Möglichkeit bzw. Unmöglichkeit, über Prädiktoren und Checklisten Prognosesicherheit zu erzielen, ausgelöst.Konstruktive Schwachpunktanalysen mit dem Ziel der Qualitätsverbesserung, fundierte Wissensvermittlung und fachübergreifende Weiterbildung sind das Mittel, um einerseits entsprechende Qualitätsstandards zu formulieren und auch zu realisieren, andererseits die Effizienz therapeutischer Strategien zu optimieren bzw. auf die störungsspezifischen Erfordernisse der psychisch kranken Rechtsbrecher abzustimmen.Im vorliegenden Band geht es um Begutachtungsqualität und die interdisziplinäre Herangehensweise bei so genannten gefährlichen Straftätern. Die Autoren befassen sich mit der Verantwortung und den Risiken aller am Prozess forensischer Begutachtung und der Therapien in den Maßregelvollzugseinrichtungen Beteiligten.