Studienarbeit aus dem Jahr 2015 im Fachbereich Germanistik - Neuere Deutsche Literatur, Note: 1,7, Universitat zu Koln, Sprache: Deutsch, Abstract: Das Ziel dieser schriftlichen Auseinandersetzung ist es zum einen, die verschiedenen Darstellungsformen aufzuzeigen sowie die inhaltlichen gesellschaftskritischen Elemente analysierend mit ihrem damaligen zeitgenossische Kontext zu verbinden und bedeutsame Schlussfolgerungen fur die gegenwartige Gattung der Anti-Utopie zu ziehen. Wie steht es um die heutige Daseinsberechtigung der Dystopie; ist ihre einst warnende, kritische Funktion zur schauerlich-amusanten Unterhaltssphare verkommen? Resigniert der Verfasser einer Dystopie vor einer unabanderlichen bedrohlichen Zukunftsvision oder druckt er vielmehr den Willen aus, die Gegenwart zuruck in fortschrittliche Bahnen zu lenken? Diese Fragen, welche zum Verstandnis der beiden Werke im allgemeinen und im spezifischen Verhaltnis zueinander beitragen, werden in den folgenden Kapiteln naher untersucht und aus verschiedenen Blickwinkeln beleuchtet. Die Romane "Der Prozess" und "1984" werden im Lichte ihrer sozialen Beweggrunde vergleichend analysiert. Dabei ist es ein Element des Staates, welches in beiden Werken und ebenso im Rahmen dieser Arbeit eine verstarkte Beachtung findet: der Rechtsstaat und dessen bedrohliches Potenzial fur den einzelnen Burger. Interessant sind insbesondere die zeitliche und ortliche Divergenz der Romane sowie die abweichenden Intentionen der Schriftsteller. Auch wird sich im Folgenden mit dem stilistischen Aufbau, der sprachlichen Gestaltung, dem Zusammenspiel der Motive sowie mit den inhaltlichen Schwerpunkten auseinandergesetzt, die zum Verstandnis dieser beiden Meilensteine der dystopischen Literatur, welche ihre Gattung bis heute noch mageblich pragen, unbedingt heranzuziehen sind. Neben den gesellschaftskritischen Elementen bleiben dagegen etwaige psycho-analytische oder biographische Interpretationsansatze der Werke unberucksichtigt. Selbiges