Studienarbeit aus dem Jahr 2009 im Fachbereich Jura - Steuerrecht, Note: 1,0, Wirtschaftsuniversitat Wien (Institut fur Revisions-, Treuhand- und Rechnungswesen), Sprache: Deutsch, Abstract: Im Gebiet der direkten Steuern konnten nur wenige Richtlinien das Einstimmigkeitserfordernis des Art 94 EGV uberwinden. Daher verblieben die meisten Kompetenzen bei den einzelnen Mitgliedstaaten und damit auch das Recht auf nationaler Ebene unterschiedlichste Steuersatze, Steuerbemessungsgrundlagen, Freibetrage etc festzusetzen. Dem EuGH blieb die Aufgabe uberlassen, dafur zu sorgen, dass dabei auch die gemeinschaftsrechtlichen Grundfreiheiten beachtet werden. Seit der richtungweisenden Entscheidung Avoir Fiscal im Jahr 1986 hat der EuGH zahlreiche Hindernisse im grenzuberschreitenden Verkehr aus dem Weg geraumt und damit auch in gewisser Weise die Kommission als Motor der Integration im Bereich der direkten Steuern abgelost. Man denke in Osterreich und Deutschland zB an die Einfuhrung der Nettomethode fur beschrankt Steuerpflichtige oder die Moglichkeit auch als Nichtansassiger die unbeschrankte Besteuerung zu beantragen, wenn der Grossteil der Einkunfte aus diesem Land stammt. Die folgende Arbeit erlautert das Prufungsschema des EuGH bei direkten Steuern und geht dabei auch auf wichtige Urteile naher ein, um so einen besseren Einblick in die Entscheidungsfindung des EuGH zu gewahren. Nach einer kurzen Erlauterung der einzelnen Grundfreiheiten und ihrer Bedeutung fur die direkten Steuern werden die Vergleichbarkeitsprufung und manche Besonderheiten dabei behandelt. Im Anschluss erfolgt eine Besprechung der moglichen Rechtfertigungsgrunde und am Ende stehen die Grundsatze der Verhaltnismassigkeitsprufun