Studienarbeit aus dem Jahr 2014 im Fachbereich Politik - Methoden, Forschung, Note: 1,7, Friedrich-Schiller-Universit t Jena (Institut f r Politikwissenschaft), Sprache: Deutsch, Abstract: Sowohl positive als auch negative Beispiele bestimmen in der Geschichte den Begriff "Masse." In dieser Arbeit sollen drei verschiedene Modelle von "Masse" vorgestellt werden. Dabei stehen Gustave Le Bon, Sigmund Freud und Jose Ortega y Gasset im Fokus dieser Betrachtung. Welche Unterschiede gibt es zwischen diesen massentheoretischen Modellen? Diese Forschungsfrage soll w hrend dieser Arbeit n her beleuchtet werden. Zu Beginn dieser Arbeit sollen die Modelle anhand der mit Hilfe der Standardwerke von Le Bon, Freud und Ortega y Gasset ausf hrlich dargestellt werden. Im zweiten und analytischen Teil sollen diese unter den Aspekten: Individuum, F hrer und Masse und Rolle der Religion einander gegen ber gestellt werden. Gewiss kann man weitere Aspekte hier anbringen, dies w rde jedoch den Rahmen dieser Arbeit sprengen. Zum aktuellen Forschungsstand der Thematik ist zu sagen, dass der Begriff "Masse" als Gegenstand wissenschaftlicher Er rterung erstmals um 1800 auftrat. Die Franz sische Revolution bot den Anlass sich mehr diesem Termini zu n hern. Im 20. Jahrhundert wurde der Massenbegriff schlie lich zum "terminologischen Signum" eines ganzen Zeitalters. Vor allem die dann vorgestellten Personen sorgten durch ihre Standardwerke: "Psycholoige der Massen" (Le Bon, 1895), "Massenpsychologie und Ich-Analyse" (Freud, 1921) und "Aufstand der Massen" (Ortega y Gasset, 1930) f r terminologische Ann herungen und Deutungen an das "Massenph nomen." Nicht ohne Grund sind diese Werke Pflichtlekt ren an philosophischen, psychologischen und soziologischen Instituten an den Universit ten Deutschlands.