Gutachtenkolloquium 15: Posttraumatische Achsabweichungen an der unteren Extremität Begutachtung im Rahmen der Haftpflicht Begutachtung und Datenschutz Qualitätssicherung der Therapie von Rückfußverletzungen Gelenkinfekte
Editat de G. Hierholzer Revizuit de H. J. Böhm, B. Herbst Editat de H.-R. Kortmann Revizuit de R. Kämmerling Editat de G. Kunze, D. Peters Revizuit de H. Scheelede Limba Germană Paperback – 17 ian 2001
Preț: 502.02 lei
Preț vechi: 528.43 lei
-5% Nou
Puncte Express: 753
Preț estimativ în valută:
96.08€ • 101.36$ • 80.07£
96.08€ • 101.36$ • 80.07£
Carte tipărită la comandă
Livrare economică 02-16 ianuarie 25
Preluare comenzi: 021 569.72.76
Specificații
ISBN-13: 9783540410096
ISBN-10: 3540410090
Pagini: 208
Ilustrații: XIII, 191 S. 47 Abb.
Dimensiuni: 155 x 235 x 11 mm
Greutate: 0.3 kg
Editura: Springer Berlin, Heidelberg
Colecția Springer
Locul publicării:Berlin, Heidelberg, Germany
ISBN-10: 3540410090
Pagini: 208
Ilustrații: XIII, 191 S. 47 Abb.
Dimensiuni: 155 x 235 x 11 mm
Greutate: 0.3 kg
Editura: Springer Berlin, Heidelberg
Colecția Springer
Locul publicării:Berlin, Heidelberg, Germany
Public țintă
ResearchDescriere
Das Gutachtenkolloquium 15 behandelt in bewährter Form aktuelle Fragen der ärztlichen Begutachtung. Einen besonderen Schwerpunkt stellen die posttraumatischen Achsabweichungen der unteren Extremität dar, deren Diagnostik, Therapie und spätere Einschätzung der MdE ein besonderer Stellenwert eingeräumt wird. Die Darstellung der Toleranzgrenzen der Achsabweichungen beinhalten hierbei auch die Grenzen zur Einschätzung eines Behandlungsfehlers sowohl aus chirurgischer sowie aus juristischer Sicht. Weitere Schwerpunkte bilden: die Begutachtung im Rahmen der Haftpflicht, die Begutachtung aus der Sicht des Datenschutzes sowie die Qualitätssicherung der Therapie von Rückfußverletzungen und die Diagnostik, Therapie und Begutachtung der Gelenkinfekte. Das interdisziplinäre Forum gibt hierbei dem Leser Richtlinien für die eigene Praxis in die Hand.
Cuprins
I Posttraumatische Achsabweichungen an der unteren Extremität.- Diagnostik der Achsabweichung.- Toleranzgrenzen an Diaphyse, proximaler und distaler Metaphyse von Femur und Tibia.- Operative Korrekturmöglichkeiten am Oberschenkel.- Operative Korrekturmöglichkeiten am Unterschenkel.- Diskussion.- Einschätzung der MdE bei verbleibender Achsabweichung bzw. nach Korrekturoperationen im berufsgenossenschaftlichen Heilverfahren sowie in der privaten Unfallversicherung.- Achsabweichungen oder Rotationsfehler nach Extremitätenfrakturen — Liegt ein Behandlungsfehler vor?.- Wann wird die Achsabweichung zum Behandlungsfehler, welche Faktoren entlasten den Chirurgen aus juristischer Sicht?.- Diskussion.- II Begutachtung im Rahmen der Haftpflicht.- Juristische Grundlagen zur Begutachtung im Rahmen der Haftpflicht: Verursachung und Entschädigung.- Besonderheiten der Begutachtung aus ärztlicher Sicht im Rahmen der Haftpflichtversicherung.- Ein Unfall — verschiedene Versicherungsträger. Vorschläge für koordinierte Abwicklung aus ärztlicher Sicht.- Der Regress des Sozialversicherungsträgers gemäß § 116 SGB X.- Diskussion.- III Begutachtung und Datenschutz.- Anforderungen an den Datenschutz unter besonderer Berücksichtigung moderner Telekommunikationsverfahren.- Gutachtenauftrag und Datenschutz aus Sicht der Verwaltung.- Behindert der Datenschutz die ärztliche Begutachtung?.- Diskussion.- IV Qualitätssicherung der Therapie von Rückfußverletzungen — unterschiedliche Beurteilungskriterien.- Stationäre Verweildauer, Arbeitsunfähigkeit und Kosten des Heilverfahrens. Ein Vergleich der gesetzlichen Unfallversicherung und Krankenversicherung.- Kosten unterschiedlicher Therapiekonzepte.- Die Einschätzung der MdE nach Fersenbeinbrüchen — Qualitätsspiegel für Therapeuten oder Gutachter?.- Diskussion.- V Gelenkinfekte.- Diagnostik und Therapie akuter und chronischer Gelenkinfekte.- Einflussmöglichkeit der Heilverfahrenssteuerung durch die Verwaltung bei chronischem Infekt.- Die Gelenkinfektion und ihre ärztliche Begutachtung.- Besonderheiten der Begutachtung der „mittelbaren Infektion“ (Therapieschaden) aus juristischer Sicht.- Diskussion.
Caracteristici
Konkurrenzlos als Referenzliteratur für das ärztliche Gutachtenwesen in Chirurgie und Orthopädie
Gemeinsame Bearbeitung der Themen durch Ärzte, Verwaltungsjuristen und Verwaltungsfachkräfte
Gemeinsame Bearbeitung der Themen durch Ärzte, Verwaltungsjuristen und Verwaltungsfachkräfte