Il existe un reel paradoxe entre la position statutaire et le role des sous-traitants, tant au niveau du travail quotidien qu'au niveau de la legislation du travail. Dans l'industrie nucleaire le travail sous-traite et les accidents qui s'y rapportent sont frappes d'invisibilite. On peut donc se demander qui sont ces travailleurs exterieurs, pour qui le risque est multiplie par des facteurs lies aux notions de productivite, de flexibilite, de precarite, de rationalite et pour qui le travail peut devenir un systeme de souffrance institue et legitime par le contexte liberal actuel? Servent-ils a condenser l'etendue des risques industriels sur une seule et unique population externe et secondaire, donc moins valorisee et moins reconnue, pour minimiser la porte de ces risques? Que se cache-t-il derriere les hommes qui executent ces activites sous-traitees que l'on evite de donner a un personnel stable? Qui sont ces salaries qui vont et viennent en fonction des aleas de la production pour executer des taches dequalifiantes, non valorisees, porteuses de risques et par consequent masquees par un systeme industriel puissant? Qui sont ces travailleurs de l'invisible et de l'ephemere?"