Information zwischen Interpretation und Kritik: Das Berufsverständnis politischer Journalisten in Frankreich und Deutschland

1. Einleitung.- 1.1. Forschungsansatz und -kontext.- 1.2. Aufbau der Arbeit.- 2. Methodische Anlage der Arbeit.- 2.1. Erkenntnisinteresse und Grunddesign.- 2.2. Untersuchungsobjekte und Befragte.- 2.3. Methoden: teilstandardisierte qualitative Befragung/Leitfadengespräch.- 2.4. Datenerhebung, -aufbereitung und -auswertung.- 2.5. Forschungsfragen.- 3. Medien und Politik in Deutschland und Frankreich.- 3.1. Forschungsstand zur politischen Kommunikation.- 3.2. Journalisten im Vergleich.- 4. Medienlandschaften links und rechts des Rheins.- 4.1. Historischer Hintergrund 79.- 4.2. Politisch-rechtliche Regelungen.- 4.3. Ökonomische Grundlagen.- 4.4. Gesellschaftlich-kulturelle Gegebenheiten.- 4.5. Professionelle Ebene.- 5. Individuelle Berufs- und Rollenperzeption.- 5.1. Struktur der Befragten.- 5.2. Beschreibungen des Alltags.- 5.3. Rollendefinition und -selbstverständnis.- 5.4. Journalistische Leitbilder in Frankreich und Deutschland.- 6. Rückblick und Ausblick.- Literatur- und Quellenverzeichnis.

Irene Preisinger promovierte bei Prof. Hömberg am Institut für Journalistik der Katholischen Universität Eichstätt und arbeitet als Nachrichtenjournalistin in München.

Wie Journalisten ihren Beruf und ihre Rolle definieren, spiegelt nicht nur individuelle Ansichten wider, sondern auch politische und gesellschaftliche Spezifika eines Landes. Der Vergleich zwischen Frankreich und Deutschland zeigt, dass in demokratischen Systemen politischer Journalismus unterschiedlich geregelt sein kann. Als Basisleistung der Information gilt links wie rechts des Rheins der Austausch zwischen politischer Führung und Öffentlichkeit. Aber mehr als 100 Interviews verdeutlichen, dass Redakteure meinungsführender Printmedien der beiden Länder dabei verschiedene Aspekte betonen. Beispielsweise nähern sich die einen dem angelsächsischen Modell des Journalismus, während die anderen sich wegorientieren. Auch der Fokus ist länderspezifisch: Information oszilliert zwischen Interpretation und Kritik.

Zum Berufsverständnis politischer Journlisten in Frankreich und Deutschland