Die Untersuchung widmet sich der Fragestellung, weshalb die ffentlichkeit heutzutage anzunehmen scheint, dass es mehr Verschw rungstheoretiker als fr her g be. Als historischer Wendepunkt von 'fr her' zu 'heute' zur Kl rung dieser 'neuen Omnipr senz' wird das Konzept sozialer Medien mit seinen theoretischen M glichkeiten des Informationsaustauschs herangezogen. Ferner werden verschw rungstheoretische Meinungen im Sinne eines alternativen Glaubenssystems definiert und anschlie end mithilfe qualitativer Fallbeispiele aus dem Netz auf ihre Verbreitungsmethoden hin untersucht. Eine zus tzliche quantitative Erhebung zeigt zudem messbare Einfl sse auf, die die abgehandelte Thematik weiter empirisch unterf ttern. So sollen weitere Grundlagen geschaffen und die bisher dominante Auffassung von Verschw rungstheoretikern als vereinzelte, psychisch instabile Paranoiker entkr ftet werden.