Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Jura - Europarecht, V lkerrecht, Internationales Privatrecht, Note: 1,3, Ruprecht-Karls-Universit t Heidelberg (Rechtswissenschaften), Veranstaltung: Seminar "Governance im Gesundheitswesen - Zwischen Selbstregulierung und Fremdsteuerung," Sprache: Deutsch, Abstract: Mit der Gr ndung der Welthandelsorganisation (WTO) 1995 brach auch f r den internationa-len Gesundheitsschutz eine neue ra an. Zwischen beiden Regelungssystemen finden sich viele Verkn pfungen, sowohl institutioneller als auch normativer Art. So hat die Welthan-delsorganisation Beobachterstatus in den Gremien der Weltgesundheitsorganisation (WHO) und umgekehrt. Dar ber hinaus beruft sich die WTO in mehreren ihrer Abkommen auf durch die WHO erlassene Standards, beispielsweise f r die Produktion und den Transport von Le-bensmitteln. Gleichzeitig gibt es ein gro es Konfliktpotenzial durch entgegengesetzte Zielset-zungen: Auf der einen Seite soll der internationale Handel durch den Abbau von Beschr n-kungen gef rdert werden - auf der anderen Seite sollen einheitliche Vorschriften und Kon-trollen die Ausbreitung von ansteckenden Krankheiten verhindern, wie j ngst bei der Ebola-Epidemie erforderlich, und auch Gesundheitsrisikos etwa durch bergewicht oder den Kon-sum von Tabak eind mmen. Insgesamt ist dabei eine Dominanz des Prinzips der Handelslibe-ralisierung zu verzeichnen, zum gro en Teil bedingt durch die Durchsetzungskraft des WTO-Rechts im Dispute Settlement Understanding und die Gefahr der Einsetzung von empfindli-chen Sanktionen auf diesem Wege. In den letzten Jahren haben aber Belange des Umwelt- und Gesundheitsschutzes in der WTO-Spruchpraxis an Bedeutung gewonnen. Es bleibt ab-zuwarten, ob in Zukunft die Rolle der WHO zugunsten der Gesundheit der Menschen ge-st rkt wird und beide Organisationen zusammen auf die Steigerung des Lebensstandards aller effektiv hinarbeiten werden.