El objetivo central del escrito consiste en analizar como interpretaron los analistas politicos argentinos el uso de los decretos de necesidad y urgencia, durante la segunda presidencia de Carlos Menem (1995-1999). El dato curioso que surge como conclusion del estudio reside en observar una paradoja: por un lado, la mayoria de los analistas politicos argentinos calificaron el uso que el ex Presidente hizo de los decretos de necesidad y urgencia como un caso de concentracion del poder en el Poder Ejecutivo Nacional. Sin embargo, por el otro lado, justificaron dicha violacion a la division de poderes por medio de argumentar que la existencia de una crisis permanente en Argentina habilitaba la utilizacion recurrente de dicha facultad legislativa por parte del primer mandatario."