Studienarbeit aus dem Jahr 2016 im Fachbereich Soziologie - Individuum, Gruppe, Gesellschaft, Note: 1,0, Leuphana Universit t L neburg, Sprache: Deutsch, Abstract: Dieser Arbeit liegt die Frage zugrunde, welche Interpretationen der Begriffe "Volk" und "Nationen" bei Bj rn H cke nachzuweisen sind und wie diese kritisch, auch im Hinblick auf die Vergangenheit, zu bewerten sind. Aus Platzgr nden habe ich mich auf die Verwendung dieser beiden Begriffe und den Versuch konzentriert, die Ideologie hinter H ckes Aussagen zu erkennen und auf historischer Grundlage einzuordnen. Warum diese Frage wichtig ist, ergibt sich aus der These, dass sich zwar sehr viele, aber nicht alle Aussagen H ckes dem Nationalsozialismus oder fremdenfeindlichen Motiven zuordnen lassen und er sich selber immer wieder vom rechtsradikalen Spektrum distanziert: "In dieser Unsch rfe bietet sich Bj rn H cke seinen Anh ngern als Projektionsfl che an f r vielf ltige deutscht melnde, sic ] islamophobe, eliten- und systemfeindliche Vorstellungen." (Polke-Majewski 2016, S. 3). Aktuell ist die Aufgabe der politischen Einordnung H ckes anhand der Begriffsverwendungen von "Volk" und "Nation", die ma geblich zu der Positionierung der Partei beitragen, zus tzlich bedeutsamer gworden, da die AfD am 13. M rz 2016 bedeutende Wahlerfolge in den Bundesl ndern Sachsen-Anhalt, Baden-W rttemberg und Rheinland-Pfalz erzielen konnte. Mit dem Erstarken seiner Partei wird auch H cke eine zunehmend wichtigere Rolle im politischen Tagesgeschehen spielen, weshalb es sich lohnt, seine Aussagen und Positionen n her zu untersuchen. Um sich einer Beantwortung der vorliegenden Fragestellung anzun hern, bedarf es zun chst einer, aus Platzgr nden exemplarischen, bersicht ber m gliche Definitionen der Begriffe "Volk" (Kapitel 1.1) und "Nation" (Kapitel 1.2). Daran anschlie end werden in Kapitel 2 unterschiedliche Aussagen von H cke auf Hinweise f r eine m gliche Zuordnung zu ei