Studienarbeit aus dem Jahr 2008 im Fachbereich Geschichte Europa - Deutschland - Nachkriegszeit, Kalter Krieg, Note: 1,7, Ernst-Moritz-Arndt-Universität Greifswald (Historisches Institut), Veranstaltung: Skandinavien und Finnland im Kalten Krieg, Sprache: Deutsch, Abstract: "Um die Ziele dieses Vertrages besser zu verwirklichen, werden die Parteien einzeln undgemeinsam durch ständige und wirksame Selbsthilfe und gegenseitige Unterstützung dieeigene und die gemeinsame Widerstandskraft gegen bewaffnete Angriffe erhalten und fortentwickeln."1Artikel 3 des NATO - Vertrages verpflichtet die Mitgliedstaaten, ihre eigene und diekollektive Sicherheit zu stärken.2 Island nimmt in dieser Formulierung eine Sonderstellungunter den nordischen Staaten ein. Zum einen durch seine geografische Lage, als Insel imNordatlantik, zum anderen durch seine demographischen Gegebenheiten. Island hat eineFläche von 103000 km2, allerdings leben auf dieser Fläche nur 240000 Menschen.3 Diesesverhältnismäßig kleine Land gilt es nun im Folgenden in seiner Funktion für den KaltenKrieg zu beleuchten. Dabei wird zu klären sein, in welcher Weise Island versucht diepolitischen Gegebenheiten der Zeit für seine eigenen Interessen zu nutzen und ob daskleine Land auch gleichzeitig eine untergeordnete Stellung im Weltbündnis NATO einnimmt.Es wird ebenso zu klären sein, ob Island seine 1918, nach der Abspaltung vonDänemark, erklärte immerwährende Neutralität behaupten kann,4 oder ob wirtschaftlicheund politische Zwänge es zum Umschwenken seiner Politik zwingen. Ausgehend vomZweiten Weltkrieg wird die Arbeit sich mit der Aufnahme Islands in die NATO beschäftigen.Es soll der Weg dorthin skizziert werden, um von diesem Ausgangspunkt dieRolle der USA im Verteidigungswesen des Landes genauer zu betrachten. Darauf aufbauendwird es dann darauf ankommen, das Krisenjahr 1956, im besonderen Bezug aufIsland, genauer zu betrachten. Damit steht auch der zeitliche Rahmen der Arbeit fest. Siewird sich vom Ende des Zweiten Weltkrieges, bis in das internationale Krisenjahr 1956erstrecken.5 Eine zeitliche Ausdehnung würde die vertiefte Beschäftigung mit den angesprochenenProblemfeldern verhindern. Außerdem wird die innenpolitische Entwicklungder Parteienlandschaft nur am Rand eine Rolle spielen und ausschließlich im Zusammenhangmit dem Krisenjahr 1956 Erwähnung finden, denn das Hauptaugenmerk dieser Arbeitliegt auf der Einbettung Islands in die internationalen Verflechtungen dieser Zeit.