Antoninus Pius wird in Uberblicksdarstellungen und Handbuchern gemeinhin als guter, wenngleich vergleichsweise langweiliger Kaiser bewertet. Obwohl er bemerkenswert lange herrschte (138-161 n. Chr.), zahlt er zu den am wenigsten erforschten romischen Principes. Einer der Grunde dafur ist die spezifische Uberlieferungssituation: Die wenigen erhaltenen literarischen Quellen vermitteln einen scheinbar stimmigen, positiven, aber uberaus statischen Eindruck von seiner Herrschaft, der etwa zu der anachronistischen Interpretation fuhrte, Antoninus sei ein pazifistischer Herrscher gewesen. Die Autorinnen und Autoren dieses Bandes begegnen diesem methodischen Problem, indem sie den Fokus auf die nicht-literarischen Zeugnisse legen. Die Interpretation der archaologischen, numismatischen und epigraphischen Zeugnisse erfolgt dabei unter Ruckgriff auf die ausserst fruchtbaren Debatten uber den romischen Prinzipat als Reprasentations- und Kommunikationssystem. Die nicht-literarischen Quellen offenbaren ein durchaus facettenreiches Bild des Antoninus Pius, das von demjenigen der narrativen Texte zum Teil erheblich abweicht.