La legitimite democratique etant encore evaluee en vertu du paradigme de la democratie representative, le controle judiciaire de constitutionnalite demeure fortement critique. En reponse aux critiques du pouvoir des juges, des theories de la legitimite de la justice constitutionnelle ont ete elaborees. Ce debat doctrinal influence la jurisprudence, ce qui se traduit par l''elaboration de differentes normes de controle judiciaire. Ainsi, le choix entre l''activisme et la retenue judiciaires, qui est determinant dans le resultat d''un controle constitutionnel, est neanmoins problematique au plan philosophique et theorique. Les critiques du controle judiciaire de constitutionnalite temoignent d''une conceptualisation insuffisante du jugement juridique. En consequence, la reflexion sur la justice constitutionnelle doit etre deplacee. En adoptant une dimension contextuelle et systemique, le controle judiciaire de constitutionnalite prend la forme d''une institutionnalisation de la critique interne du systeme juridique et sert ainsi d''instance d''autoreproduction du droit."