En la sociedad del riesgo hay necesidad de lo religioso? La religion actuo siempre sobre la base del peligro. Todo lo que acontecia eran disposiciones divinas padecidas por los hombres. Con el acotamiento de la religion el peligro transformo en riesgo y las amenazas ya no provenian del exterior sino de la eleccion. Si el peligro puede transformarse en riesgo, esta logica no puede ser inversa, los riesgos pueden convertirse en peligros.La religion encuentra aqui un dilema, pues no puede dar cuenta del riesgo por ser una eleccion de posibilidad. Pero tampoco puede dar cuenta del peligro, pues lo divino esta circunscrito a la eleccion. En todo caso, la hipotesis es que la religion desde lo secular realiza una forma intermedia entre riesgo y peligro. Este tercero excluido da cuenta de como y por que es necesaria la religion en la modernidad del siglo XXI, pero aun no tiene nombre.El aporte del presente texto radica en su propuesta epistemica de construir nuevas categorias sociologicas que permitan comprender como la religion es un sistema tan moderno como otros ambitos. Para ello debemos observar la comunicacion de la religion en un mundo plagado de incertidumbres."