Studienarbeit aus dem Jahr 2003 im Fachbereich Politik - Internationale Politik - Thema: Frieden und Konflikte, Sicherheit, Note: 2,0, Universität Leipzig (Institut f. Politikwissenschaft), Veranstaltung: Kriegstheorien, 14 Quellen im Literaturverzeichnis, Sprache: Deutsch, Anmerkungen: Die Frage der Rechtfertigbarkeit wird in dieser Arbeit über die Rechtfertigungsgrundlagen "Kant" resp. seine Theorie und "Völkerrecht" beantwortet. , Abstract: Inhaltsverzeichnis 1. Klärung der Begriffslage 1.1 Krieg 1.2 Staat 1.3 Recht 1.4 Rechtfertigung 2. Aktuelle Lage 3. Rechtfertigungsgrundlagen 3.1 Grundsätzliche Gedanken zur Auswahl von Rechtfertigungsgrundlagen 3.2 Rechtfertigungsgrundlage: Kant 3.3 Rechtfertigungsgrundlage: Völkerrecht 4. Überprüfung der Rechtfertigbarkeit anhand der Rechtfertigungsgrundlagen 4.1 Kantsche Theorie vs. Krieg gegen den Irak I. Klärung des Zustandes II. Präliminarartikel zum ewigen Frieden - Die Verbote 4.2 Völkerrecht vs. Krieg gegen den Irak 4.3 Völkerrechtliche Zulässigkeit des Irakkrieges I. Verstoß gegen das universelle Gewaltanwendungsverbot a) Begriff der Gewalt im Sinne des Artikel 2, Ziffer 4 SVN b) Humanitäre Intervention unterhalb der Schwelle des Artikel 2, Ziffer 4 SVN? 12 c) Rechtfertigung nach Artikel 51 der Satzung der Vereinten Nationen? d) Rechtfertigung als Repressalie? e) Rechtfertigung aus Pflichtenkollision II. Feststellung gemäß Artikel 39 der Satzung der Vereinten Nationen a) Rechtfertigung aus Resolution 1441? 5. Schwachpunkte und Probleme des gewählten Verfahrens 6. Literaturverzeichnis