Zur Beurteilung von neu an die Borse kommenden Unternehmen ziehen Anleger am Kapitalmarkt die im Emissionsprospekt veroffentlichten Rechnungslegungsdaten heran. Konnen bestimmte Abschlussprufer diese Daten mit hoherer Glaubwurdigkeit versehen als andere? Bestellen deshalb Unternehmen vor ihrem Borsengang haufiger Wirtschaftsprufer, deren Prufungsqualitat gemeinhin als uberdurchschnittlich gilt? Honorieren Anleger und Konsortialbanken eine solche Wahl? Diesen Fragen wird sowohl aus der Perspektive der an die Borse gehenden Unternehmen als auch aus Sicht der Anleger nachgegangen. Die empirische Analyse umfasst alle 318 deutschen Gesellschaften, die in den Jahren 1990 bis 1999 ein IPO im Amtlichen Handel, Geregelten Markt oder im Neuen Markt durchfuhrten."