Die Geschichte der Medivistik ist (wie die Geschichte der Geschichtswissenschaft) von zahlreichen Kontroversen geprgt, die unterschiedliche Ursachen haben und sich, neben Deutungs- und Bewertungsdifferenzen der Quellen und Quellenberichte, vielfach in allgemeine geschichtswissenschaftliche Debatten eingliedern, hier aber durchaus medivistische Eigenheiten aufweisen. Sie resultieren teils aus weltanschaulichen Gegenstzen, teils aus der Entwicklung der Geschichtswissenschaft mit immer wieder vernderten Perspektiven oder aus neuen Fragen, Anstzen und Untersuchungsmethoden, aber auch aus unterschiedlicher Beurteilung des Mittelalterspezifischen und der Relevanz des Mittelalters (und der Medivistik) fr die Gegenwart. Die greren Kontroversen sind als solche bekannt und sie reizen zur eigenen Stellungnahme, doch sind die jngeren Debatten (etwa der letzten 50 Jahre) bisher kaum als solche im Hinblick auf ihre (zeitgemen) Hintergrnde, Argumentationen, medivistischen Besonderheiten oder ihre Reichweite hin untersucht und analysiert worden. In dem vorliegenden Band bieten ausgewiesene Medivistinnen und Medivisten aus verschiedenen Lndern anhand von nationalen und internationalen Beispielen kontroverser Themen, Teilgebiete, Forschungsrichtungen und -anstze einen Einblick in eine "kontroverse Medivistik" und leisten damit zugleich einen wichtigen Beitrag zur Entwicklung, Methode und Bedeutung des Fachs.