Studienarbeit aus dem Jahr 2010 im Fachbereich Medien / Kommunikation - Journalismus, Publizistik, Note: 1,7, Katholische Universitat Eichstatt-Ingolstadt, Veranstaltung: Einfuhrung in die Kommunikationswissenschaft, Sprache: Deutsch, Abstract: Betrachtet man den Begriff Offentlichkeit naher, so fallt auf, dass er einerseits schwierig von offentlicher Meinung zu trennen ist, andererseits verschiedenste Denkansatze nach sich zieht. Offentlichkeit kann als Prinzip der Unbeschranktheit von Kommunikation verstanden werden, aber auch als Prinzip innerhalb eines privilegierten Kreises von Personen, die Zugang zu Informationen haben. Schon hier verliert der Begriff seine Uneingeschranktheit. Offentliche Meinung sei dann das Resultat von Offentlichkeit. Nach Herbst kann offentliche Meinung als Summe von Einzelmeinungen (Aggregationsprinzip), als Meinung der Mehrheit (Majoritatsprinzip) oder als das Ergebnis rationaler und kritischer Diskussionen in der Offentlichkeit (Diskursprinzip)verstanden werden. Eine wichtige Funktion im Prozess der Offentlichkeit ubernehmen hierbei Journalisten. Sie lassen sozusagen Offentlichkeit heutzutage erst entstehen. Anderseits sollten Journalisten aber auch die offentliche Meinung herausbilden, die mit der Gefahr verbunden ist, eine Massenmeinung zu schaffen und, gerade entgegengesetzt, Kommunikationsbarrieren erst aufzubauen. Eine Offentlichkeit kann sich so nicht entwickeln oder muss nach und nach verfallen. In seiner Habilitationsschrift Strukturwandel der Offentlichkeit" geht Jurgen Habermas bereits von diesem Zerfall der Offentlichkeit seit der Aufklarungsepoche aus. Wie wichtig es aber ist, dagegen anzuschreiten, betont er durch die Entwicklung seines Diskursmodells, indem sich Offentlichkeit nach einem quas basisdemokratischen Prinzip manifestieren kann. Diese daraus entstehende offentliche Meinung ist dann nicht total, sondern stets dem Wandel unterzogen, da auch der Diskurs stets weiter geht.