Krisen sind seit den 1970er Jahren im ffentlichen Diskurs immer wiederkehrende Ph nomene und pr gen dort ein Krisenbewusstsein, das in erster Linie durch Massenmedien - und damit vorwiegend sprachlich - konstituiert ist. Diesem Umstand wird in der geschichts- und sozialwissenschaftlichen Literatur noch immer selten Aufmerksamkeit geschenkt. Diese Arbeit m chte daher einen Beitrag zur Diskursgeschichte der Bundesrepublik leisten, wie sie seit nunmehr 30 Jahren in der D sseldorfer Sprachgeschichtsschreibung betrieben wird, und untersucht drei wirtschafts- und sozialpolitische Krisendiskurse auf ihre metaphorisch gepr gten Wissensbest nde. Zu diesem Zweck wird das metaphorische Szenario als Analyseeinheit definiert und begr ndet und anschlie end auf drei Krisendiskurse angewendet: Die " lkrise," die Debatten um den "Wirtschaftsstandort Deutschland" und um die "Agenda 2010."Die empirische Untersuchung zeigt, wie konzeptuelle Metaphern zusammenwirken und Szenarien entfalten, in denen auch ohne spezifische Kenntnisse ber wirtschaftliche und ordnungspolitische Zusammenh nge Krisen und ihre Bew ltigung plausibel werden. Dar ber werden Ver nderungen in den Welt- und Gesellschaftsbildern der Zeitgenossen sichtbar, die sich in den metaphorischen Szenarien kristallisieren und zur Legitimation politischen Handelns verwendet werden.