Natur hat fur Menschen nicht nur extrinsische, instrumentelle Werte, sondern auch vielfaltige intrinsische, nicht-instrumentelle Werte. Der immer einflussreicher werdende Okosystemdienstleistungsansatz versucht, diese intrinsischen asthetischen, symbolischen und moralischen Werte von Natur als kulturelle Okosystemdienstleistungen zu erfassen. Dieses Konzept beinhaltet jedoch - das zeigt die vorliegende Analyse - grundlegende begriffliche und ontologische Fehler, die methodische Unzulanglichkeiten bei der Erfassung dieser Werte implizieren und auch kommunikative Probleme mit sich bringen. Das Konzept der kulturellen Okosystemdienstleistungen stellt einen scientific imperialism dar, der - entgegen der Intention, mit der dieses Konzept eingefuhrt worden ist - einen angemessenen gesellschaftlichen Verstandigungsprozess uber die Erhaltung von Naturphanomenen, die wir asthetisch, symbolisch und moralisch wertschatzen, untergrabt.