L'action coercitive des Nations Unies en matiere de non-proliferation nucleaire est a l'origine d'un travail de Doctorat soutenue en 2007. Les cinq membres permanents du Conseil de securite sont aussi les cinq membres ayant obtenu le statut d'Etat nucleaire reconnu. Dans cet ouvrage on s'est demande si l'action coercitive qui serait menee, quand un Etat envisage d'avoir des armes nucleaires, serait une action independante et autonome menee par le Conseil de securite, ou elle serait une action menee par les Etats nucleaires voulant preserver leur statut de seuls Etats nucleaires reconnus Le Conseil de securite s'est vu progressivement marginalise et son autorite devrait perdre du terrain petit a petit. Les Etats nucleaires domineraient l'action coercitive avec un retour au Conseil de securite pour obtenir une couverture legale aux mesures injonctives qui devraient mener a la detection d'un programme nucleaire et a sa destruction. En meme temps, les situations iraniennes et nord coreennes nous rappellent le glissement qui s'est produit dans les questions nucleaires. Le Conseil de securite se trouve instrumentalise pour preserver un statut nucleaire"