Ce document aborde le problème du contrôle de la conventionnalité, au niveau national, des droits reconnus dans les traités internationaux relatifs aux droits de l'homme. D'un point de vue théorique et pratique, nous avons considéré qu'il était essentiel pour le développement de ce travail d'utiliser la méthodologie du droit constitutionnel comparé, car l'adoption d'une figure comparative servira non seulement à formuler des critères pour les problèmes juridiques en droit étranger, mais aussi à étudier les modèles existants, fondamentalement, de la justice constitutionnelle nationale.Nous devons également être conscients que les catégories actuelles des systèmes juridiques comparés ont progressivement progressé et changé ; et ceci est important, car nous verrons qu'il existe des difficultés au niveau international, comme dans le système européen, pour que les juges ordinaires effectuent un contrôle diffus de la conventionnalité, ce qui est peut-être un peu contradictoire, car il n'y a pas de telles difficultés avec le contrôle concentré de la constitutionnalité.