Cette reflexion s'inscrit dans une entreprise d'approfondissement de la comprehension generale que nous avons aujourd'hui du politique. Or, le politique echappe au langage du savoir, il nous echappe a nous-memes et pourtant, il est l'entretien que nous sommes nous indique la tradition philosophique. C'est a penser et repenser ce paradoxe que s'applique le present essai theorique. A travers celui-ci, nous tenterons de faire entendre la voix du non synthetisable, la voix parfois silencieuse, balbutiante et eparse de l'experience qui vient signifier son exces de significations sur les circonstances. Si le politique se laisse docilement et parfois integralement annexer a toutes sortes de determinismes, nul doute que son experience, elle, nous revele la teneur des apories. Il s'agira de faire entendre a travers chaque pas de l'experience d'ecriture, cette autre voix de l'experience politique. Cette voix qui, se manifestant dans le courant du monde, vient signifier la difference entre le dire et le Dit, l'histoire se faisant et l'histoire faite, la verite et la violence que souleve chaque fois l'epreuve du politique, cette rencontre qui n'a jamais lieu."