Les legislateurs francais et egyptien ont modernise leurs droits de l'arbitrage interne et international, respectivement en 1980-1981 et 1994. Concernant l'exequatur et les voies de recours contre une sentence arbitrale, les solutions adoptees par ces deux ordres juridiques sont assez proches. Neanmoins, le droit egyptien, contrairement a son homologue francais, n'a pas consacre une dichotomie entre ordre public interne et ordre public international. L'auteur de cette etude s'est interroge sur l'interet de l'adoption de cette dichotomie par le droit egyptien. Cet ouvrage traite principalement du droit francais en tant qu'ordre juridique de reference, tout en abordant parallelement le droit egyptien dans une perspective de droit compare. Il couvre aussi, en tant que de besoins, les droits europeens, le droit americain et les droits des pays arabes."