Le present travail traite de la legitimite de la methode interpretative de l'Organe d'Appel du Systeme de Reglement des Differends de l'Organisation Mondiale du Commerce. La question est de savoir si cette technique est, en soi, legitime et si, compte tenu des caracteristiques specifiques des accords de l'Organisation Mondiale du Commerce, elle renforce la legitimite du systeme commercial multilateral. Pour ce faire, nous avons defini dans un chapitre introductif le concept de legitimite du systeme commercial multilateral dans lequel figurent, comme elements pertinents, d'une part la confiance entre les membres de l' Organisation Mondiale du Commerce, la facon dont elle s'erige, se mesure et, d'autre part, l'attente de ces membres par rapport au Systeme de Reglement des Differends de l' Organisation Mondiale du Commerce, autrement dit, le Systeme de Reglement des Differends apporte-t-il securite et previsibilite aux regles negociees par consensus lors du Cycle de l'Uruguay ? Notre argumentation repose sur la primaute donnee a la lettre des accords comme etant l'un des elements majeurs de securite et de previsibilite recherches par les membres de l' Organisation Mondiale du Commerce"