La intenci n por problematizar el conflicto que subyace en la pr ctica del Peritaje Social, nace a partir de la incorporaci n de la figura del Trabajador Social, en el rol de perito dentro del mbito judicial. Lo mencionado -seg n nuestra hip tesis- ha desembocado en una problem tica, que podr a denominarse conflicto de interpretaciones, conflicto no abordado en la "problematizaci n del tema a nivel nacional". El rese ado conflicto tiene su g nesis en el momento en que el Perito Social se encuentra cara a cara con los sujetos que son objeto de la investigaci n pericial; recabando informaci n que a la postre debe ser interpretada y vertida en un informe que se presenta en distintas instancias judiciales con rango de objetivo. La especificad de los informes periciales-sociales radica en que, a diferencia de los informes sociales tradicionales, adem s de describir, deben interpretar una realidad contingente y determinada desde una ptica de imparcialidad que cuenta con un escollo determinante al momento de dilucidar una realidad particular, esto es, un distanciamiento, la no presencia en los sucesos, de ah la importancia de la expertiz por parte de los Peritos Sociales.