Arne Naess plantea una polemica y sugerente concepcion de la etica que muestra aristas en cierto sentido inclasificables.Tan lejos de las tradiciones kantianas como de las utilitaristas; inclusive no del todo cerca de aproximaciones aristotelicas. Alli podemos encontrar reminiscencias existencialistas, wittgenstenianas, spinozanas y otras, pero tambien orientales, sin olvidar aspectos tomados de la Gestalt y la teoria de sistemas. Su estilo de produccion filosofica no nos remite ni a la filosofia analitica ni a influencias francesas aunque toma herramientas de ambas corrientes de pensamiento. Quiza todo ello hace que su recepcion por parte de algunos autores conlleve lecturas enriquecedoras aunque a veces tambien cuestionables. Su integracion de etica, epistemologia y ontologia ha podido desorientar a mi entender no solo a sus criticos sino tambien a algunos de sus seguidores. Aqui propongo una interpretacion de la etica de Naess que me parecio la mas adecuada de acuerdo a un analisis lo mas cenido a sus textos. Espero haber podido echar alguna luz sobre un movimiento y un tipo de pensamiento que ha logrado generar agudas polemicas desde hace casi dos decadas."