Frente a la inminente partida de un sujeto que padece una enfermedad terminal que entre sus convicciones se encuentra la de no recibir tratamiento m dico diferente al paliativo, es innegable que surge un problema jur dico en cuanto a si es procedente o no la obtenci n del valor asegurado en un seguro de vida, cuando por decisi n propia del asegurado o por la de miembros de su familia no se prolonga en el tiempo su vida, dado que bajo las actuales condiciones del seguro de vida en el ordenamiento jur dico Colombiano, cualquier forma de autoagresi n que genere como consecuencia el fallecimiento del asegurado excluye en la mayor a de los casos el amparo de dicho contrato de seguro. Es necesario hacer nfasis que en este escrito no se pretende convencer a nadie sobre lo sagrado de la vida o de la libre disposici n que de ella puede hacer el enfermo terminal, simplemente se pretende hacer una aproximaci n a la realidad con el objetivo de analizar las diferentes alternativas que se presentan e intentar delimitar hasta donde puede ir la voluntad del asegurado sin perjudicar los intereses del asegurador y hasta donde a este ltimo le asiste el derecho de objetar o no una reclamaci n.