L'integration de citoyens au sein des juridictions penales s'inscrit dans l'histoire. Symbolisee par les jures d'assises tires au sort pour juger des accuses dans des affaires mediatiques, elle se decline sous de nombreuses autres facettes. L'analyse des textes de lois de ces dernieres annees fait etat d'un regain d'interet a l'egard de cette pratique. Le profane semble avoir investi l'ensemble de la sphere penale. Comment expliquer cette ouverture des pretoires a la societe civile ? Quel est l'interet pour les juges, pour les citoyens et plus generalement pour la justice francaise ? Cette contribution citoyenne a l'acte de juger doit neanmoins etre nuancee. La mise en lumiere de ses impacts fait etat d'un affaiblissement. Un champ materiel d'intervention limite, des voix non determinantes dans la decision finale ou encore l'influence des magistrats professionnels sont autant d'elements qui viennent en attester. L'adjonction de non juristes semble egalement etre nefaste pour la qualite et l'efficacite de la justice. Une retrospection de cette pratique apparait utile afin d'en comprendre les enjeux."