La question de la legitimite du pouvoir de juger se pose dans sa double dimension ethique et juridique. C'est donc sur l'articulation du legitime et du legal qu'il faut s'interroger. A cet egard on peut emettre l'hypothese selon laquelle le rituel judiciaire est le moyen d'une telle liaison. Tout rituel est l'expression visible car codifiee des moeurs du groupe dont il tire sa legitimite, et a pour fonction d'assurer et de maintenir son unite. Le rituel judiciaire ne semble pas faire figure d'exception dans la mesure ou il participerait de la demarche reglee visant a restaurer l'unite lezardee par un delit ou un crime. Cependant la dimension judiciaire du rite implique son inscription dans le juridique, c'est-a-dire dans le droit positif voulu par le peuple. Des lors il convient sans doute de le rapprocher, mais aussi de le distinguer expressement de la procedure, sur laquelle s'appuient juges et parties, qui represente le cadre objectif parce que legal du processus du jugement. Une etude methodique du rituel judiciaire devrait permettre d'eclairer la question de la legitimite du pouvoir de juger."