Cantitate/Preț
Produs

Lebenslange Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung: Eine Analyse der Gemeinsamkeiten und Unterschiede sowie der Verbindungsmöglichkeit

Autor Christopher Bona
de Limba Germană Paperback – 28 apr 2021
Lebenslange Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung lassen sich rechtlich problemlos voneinander unterscheiden, weisen jedoch eine entscheidende Gemeinsamkeit auf: beide Sanktionen werden erst dann zur Bewährung ausgesetzt, wenn die Sicherheitsinteressen der Allgemeinheit dies gestatten. Trotz dieser starken Parallele werden Sicherungsverwahrung und lebenslange Freiheitsstrafe völlig unterschiedlich behandelt. In diesem Buch werden daher die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in Vollstreckung und Vollzug analysiert und bewertet. Bei nicht überzeugender Ungleichbehandlung werden Änderungsvorschläge unterbreitet. Des Weiteren wird die zwischen Rechtsprechung und Literatur stark umstrittene Verbindungsmöglichkeit von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung mit ihren dafür und dagegen sprechenden Argumenten analysiert und abschließend bewertet.
Citește tot Restrânge

Preț: 51090 lei

Preț vechi: 60105 lei
-15% Nou

Puncte Express: 766

Preț estimativ în valută:
9778 10156$ 8122£

Carte tipărită la comandă

Livrare economică 03-17 februarie 25

Preluare comenzi: 021 569.72.76

Specificații

ISBN-13: 9783658339883
ISBN-10: 3658339888
Ilustrații: XVI, 186 S.
Dimensiuni: 148 x 210 mm
Greutate: 0.25 kg
Ediția:1. Aufl. 2021
Editura: Springer Fachmedien Wiesbaden
Colecția Springer
Locul publicării:Wiesbaden, Germany

Cuprins

1. Teil: Grundlegende Informationen.- A. Lebenslange Freiheitsstrafe.- B. Sicherungsverwahrung.- 2. Teil: Gemeinsamkeiten und Unterschiede in Vollstreckung und Vollzug.- A. Sicherungsüberhang.- B. Gesetzliche Aussetzungsvoraussetzungen.- C. Vollstreckungs- bzw. Unterbringungsdauer und Beendigungsgründe.- D. Vollzugsziele und -gestaltung.- E. Therapiebedürftigkeit und -fähigkeit.- F. Folgerungen.- 3. Teil: Verbindung von Lebenslang und Sicherungsverwahrung.- A. Überblick über die Entwicklung der Rechtslage.- B. Argumentation der Rechtsprechung.- C. Weitere Folgen der Verbindung.- D. Revisibilität der Nichtanordnung von Sicherungsverwahrung.- E. Abschließendes Fazit zu der Verbindungsmöglichkeit.- 4. Teil: Zusammenfassung der Ergebnisse.- A. Zusammenfassung der Ergebnisse und Folgerungen des Vergleichs.- B. Zusammenfassung der Verbindungsmöglichkeit.- C. Ausblick

Notă biografică

Dr. Christopher Bona studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten in Trier, Bonn und Bochum mit dem Schwerpunkt Strafverteidigung, Strafprozess und Kriminologie und promovierte anschließend an der FernUniversität in Hagen. Er ist Lehrbeauftragter für Strafrecht an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung in Nordrhein-Westfalen. Derzeit ist er Rechtsreferendar am Landgericht Wuppertal.

Textul de pe ultima copertă

Lebenslange Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung lassen sich rechtlich problemlos voneinander unterscheiden, weisen jedoch eine entscheidende Gemeinsamkeit auf: beide Sanktionen werden erst dann zur Bewährung ausgesetzt, wenn die Sicherheitsinteressen der Allgemeinheit dies gestatten. Trotz dieser starken Parallele werden Sicherungsverwahrung und lebenslange Freiheitsstrafe völlig unterschiedlich behandelt. In diesem Buch werden daher die Gemeinsamkeiten und Unterschiede in Vollstreckung und Vollzug analysiert und bewertet. Bei nicht überzeugender Ungleichbehandlung werden Änderungsvorschläge unterbreitet. Des Weiteren wird die zwischen Rechtsprechung und Literatur stark umstrittene Verbindungsmöglichkeit von lebenslanger Freiheitsstrafe und Sicherungsverwahrung mit ihren dafür und dagegen sprechenden Argumenten analysiert und abschließend bewertet.

Der Autor
Dr. Christopher Bona studierte Rechtswissenschaften an den Universitäten in Trier, Bonn und Bochum mit dem Schwerpunkt Strafverteidigung, Strafprozess und Kriminologie und promovierte anschließend an der FernUniversität in Hagen. Er ist Lehrbeauftragter für Strafrecht an der Hochschule für Polizei und öffentliche Verwaltung in Nordrhein-Westfalen. Derzeit ist er Rechtsreferendar am Landgericht Wuppertal.