Seminar paper de l'ann e 2009 dans le domaine Histoire Europe - autres pays - Moyen ge, Temps modernes, note: 1,3, Universit Paris-Sorbonne (Paris IV), cours: France la fin de la Moyen-Age, langue: Fran ais, r sum En 1415, Azincourt "fut tu e la grande partie de la chevalerie de la patie francais"1. C'est un des r sultats de la bataille d'Azincourt. Au cours de la guerre de cent ans, les francais ont perdu d j deux grandes batailles, Cr cy2 et Poitiers3. A chaque fois, les archers anglais ont domin les chevaliers francais4. Pourtant, la bataille d'Azincourt en 1415, les Francais ont utilis la m me strat gie qu' Cr cy et Poitiers: ils ont charg directement et frontalement l'arm e anglaise. Mais les archers anglais ont pu les abattre avant qu'ils aient atteint les lignes anglaises. Pourquoi les Francais ont-ils t incapables d'apprendre de leurs d faites? Pourquoi ont-ils choisi une strat gie qui avait d j chou deux fois? C'est la question qui m'interesse et qui est le suj t de ce m moire. D'abord, j'expliquerai la situation sociale et conomique et le r le militaire des chevaliers fran ais pendant la guerre de cent ans. Ces aspects sont importants pour comprendre leur motivation et, de mani re plus g n rale, leur mentalit . Apr s, dans la deuxi me partie, je reconstruirai le d roulement de la bataille compte tenu du comportement des chevaliers. Enfin, j' valuerai dans quelle mesure ils sont responsables de la catastrophe fran aise la bataille d'Azincourt. Dans la premi re partie, je m'appuie surtout sur les recherches de Philippe Contamine et Jean Flori. Philippe Contamine a tudi la noblesse fran aise la fin du Moyen-Age. Son livre La noblesse au royaume de France de Philippe le Bel Louis XII. est un r sum de ses recherches. Il livre une description d taill e de la vie des nobles. Le livre de Jean Flori, Chevaliers et chevalerie au Moyen-Age, reconstruit le d veloppement et le d clin de la chevalerie au Moyen-Age. Dans la seconde