Des ses debuts, la conquete a engendre une tres importante production discursive qui visait un savoir sur l'Algerie. C'est dans cette perspective que nous proposons une reflexion sur la problematique de l'alterite. Les documents etudies couvrent la periode 1830-1847 et rassemblent des locuteurs differents. De forts clivages ideologiques traversent les discours en separant militaires, politiciens et representants du colonat. C'est ici que la notion de formation discursive semble pertinente en soulignant la necessite de tenir compte des variations de positionnements de la subjectivite enonciative. Comment ces ecrits expriment-ils l'alterite? Dans quels contextes d'enonciation, de narration et de description le font-ils ? A quels stereotypes et cliches ont-ils recours ? Ce sont ces questions de base qui nous permettent d'apprehender les figures de l'alterite a travers l'espace social, les relations interpersonnelles, les tensions conflictuelles et les determinations historiques. Au cours de l'analyse, on examine plus particulierement les contextes d'emploi des praxemes djihad, barbarie, razzia, nationalite arabe.., objets de lectures divergentes."