L'ouvrage constitue une comparaison sociologique des processus des mise en oeuvre des fonds structurels europeens en deux contextes regionaux differents: la Sardaigne et la Sicile et, tout particulierement, une comparaison entre deux etudes de cas. La perception juridique des individus de leur liberte, apparait a l'analyse de nos cas, comme la variable independante du developpement. L'agence sicilienne bien qu'elle reussisse a s'approprier efficacement les fonds structurels est freinee dans la mise en place de processus d'appropriation efficients par une sorte de confiscation de son autonomie par son groupe politique fondateur. En revanche, le consortium sarde a fonde son succes sur sa capacite de choisir une voie differente de developpement, non seulement sur sa capacite a imiter l'exemple d'autres consortiums mais a rivaliser avec eux. Dans un cas comme dans l'autre, c'est l'autonomie dont peut jouir le groupe qui lui permet une appropriation efficiente des fonds. Les acteurs politiques, les experts tout comme les chercheurs en sciences sociales qui etudient la formation de l'action publique et les conditions de son efficacite peuvent trouver dans le volume une analyse empirique"