La probl matique des revirements de jurisprudence constitutionnelle s'articule d'une part, autour des incertitudes qu'ils suscitent et, d'autre part, autour des enjeux dont ils sont l'objet. Ceux-ci sont essentiellement d'ordre herm neutique. Par l'office d'interpr tation qui est le sien, le juge constitutionnel va au-del de la mission dont il est d positaire pour refaire lui seul le syst me constitutionnel. Ce qui lui vaut d' tre vivement critiqu par les d tracteurs du juge constituant. Quant aux incertitudes, elles tiennent la pratique m me des revirements par le juge constitutionnel, et aux probl mes d'ordre th orique que pose cette pratique.