Les societes de la capitale, depuis le developpement de l'industrie culturelle, cree deux types standardises et les ideaux des hommes et des femmes, meme si quelque peu paradoxal en elles-memes, comme, par exemple: 1- Les hommes qui, dans le meme temps, sont riches, intelligent, ' images, elegant, fideles a leur bien-aimee, smoochy, parents, etc., c'est-a-dire, la parfaite fiction representations des princes enchantes; 2-Les femmes qui, dans le meme temps, sont appeles le type de famille, Debrett'S Etiquette for, fideles, des femmes au foyer, les meres de famille et, d'une autre maniere, les diktats esclaves sexuelles, seduire, etc. Comme vous pouvez le voir, ces deux ideaux soi-disant parfait pour les hommes et les femmes sont paradoxal et, par consequent, n'existent pas dans le monde reel. Ou est, dans le monde reel, en dehors de la fiction, les hommes qu'on appelle les riches (les stereotypes de prince charme), soi-disant belle, ' images, elegant, etc., a de rares exceptions pres, ne sont pas a la recherche d'une femme seule a des relations, mais plusieurs, en les utilisant comme produits jetables et, dans ce sens, sont egalement pas a la recherche d'etre des parents de la famille. C'est-a-dire les hommes, dans ces conditions, ne pas aimer: ils ont, a de rares exceptions pres, ne sont, par beaucoup de femmes, aime et idealise comme une solution a leur vie. D'autre part, les femmes, c'est la meme: "De nombreuses femmes qui cherchent, a tout prix - des bandes, des classes intense de l'academie, mettre les protheses de silicone, etc. -, on investit massivement dans la recherche de la beaute, essaie de le faire, donc, a l'entree de la valeur par defaut a dit de la beaute, ne pas faire, afin d'etre capable d'aimer, mais d'etre aime et/ou souhaitee par pas seul, mais par de nombreux hommes." En d'autres termes, vous voulez dire, c'est que tous ceux qui, sur une base volontaire et/ou involontairement finissent par etre encadres dans les normes de beaute esthetique definie par l'industrie de la culture, devient naturellement egalement, comme les produits, en objets de consommation de tous les autres, a l'interieur ou a l'exterieur de la norme et, en ce sens, ils sont consideres comme jetables etre humain. En d'autres termes, les hommes et les femmes qui se trouvent dans ces schemas, termes psychosociaux sont egalement places, meme si inconsciemment, uniquement pour etre desiree et/ou le bien-aime, comme des objets de consommation, et non pas par amour et/ou que vous souhaitez. Cela pourrait expliquer pourquoi c'est qu'il y a, dans ces societes, une multitude d'hommes et de femmes qui sont, dans le populaire "tournant de main en main," a la recherche de ce qu'on appelle leur pairs et/ou partenaires ideaux. En d'autres mots, ce que vous voulez, et que nous devons egalement dire que: "Les hommes (les stereotypes princes), dans les societes capitalistes post-moderne, sont formes pour que les femmes dit facile, dit sexuel experimente, pour la realisation de leurs satisfactions et exploits sexuels." Toutefois, au moment de se marier, ils preferent ceux qui n'ont pas ete et/ou meme tres rares experiences sexuelles et, en outre, que demontrer etre avec eux non pas par ce qu'ils ont, par l'argent que peut avoir, mais par les sentiments (covert) encore qu'ils peuvent venir de cultiver pour eux."