Als 'radikaler Reformator' geriet Melchior Hoff man immer wieder in Konfl ikte mit Vertretern der lutherischen und zwinglischen Reformation. Die Auseinandersetzungen über die 'wahre Lehre Gottes' schlugen sich dabei in unterschiedlichen Textsorten und -formen nieder: Hoff man stritt in polemischen Einzelschriften, Schriftwechseln sowie einem Reformationsdialog und polemisierte sogar in Bibelkommentaren und Traktaten. Diese Schriften Hoff mans werden hier erstmals unter literaturwissenschaftlichen Gesichtspunkten behandelt. Sie werden als Orte der Performanz einer rhetorischen Streitkultur verstanden, die typisch für die Reformationszeit und generell für religi se Auseinandersetzungen zwischen Theologie und Laienfr mmigkeit sind: In der schriftlichen Inszenierung des Streits manifestiert sich die komplexe kulturelle Wechselwirkung zwischen den rhetorischen Normen und Traditionen auf der einen und der individuellen Auseinandersetzung mit ihnen auf der anderen Seite. Das textuelle In- Szene-Setzen ist somit als performative Handlung zu verstehen, die Polemik selbst als deren grundlegendes inszenatorisches Prinzip. Kerstin Lundstr m untersucht Hoff mans Polemik mittels einer Kombination aus Rhetorikanalyse und modernen Methoden der Kommunikations- und Performativit tsanalyse. Das Ergebnis ist die Identifi zierung unterschiedlicher Konstellationen der Rede, die ma geblich mit der sprachlichen Ausgestaltung zusammenwirken. Der Fokus liegt insbesondere darauf, wie die einzelnen Bausteine von Hoff mans vielschichtiger Polemik - auf Text- und auf Kontextebene - ineinander greifen und ihre performative Wirkm chtigkeit entfalten.