La resistencia a la mancha en el trigo es cuantitativa (Joshi et al. 2004) y se traduce en un retraso del crecimiento y la reproducción del patógeno (Bashyalet al. 2011). La expresión de la resistencia a la mancha en el trigo también puede estar influenciada por las etapas de crecimiento. Y si se evita, los genotipos de maduración temprana parecerán más susceptibles que los de maduración tardía en una fecha determinada (Joshi y Chand, 2002). Esto a menudo conduce a un juicio erróneo en el cribado de la resistencia y los genotipos de maduración temprana se consideran susceptibles en comparación con los de maduración tardía que invitan a la enfermedad mucho más tarde después de alcanzar la fase de crecimiento susceptible. En este estudio, se utilizaron resistencias en RILs de maduración temprana que mostraban antecedentes fonológicos del progenitor susceptible sonalika para comprender la función de los diferentes componentes de la resistencia. Duveiller y Gilchrist (1994) habían sugerido que la tolerancia o la tasa más lenta de desarrollo del tizón foliar en el trigo se asociaba a menudo con la madurez tardía. Duveiller et al. (1998) informaron de que los trigos de maduración temprana mostraban mayores niveles de tizón por Helminthosporium en comparación con los genotipos de maduración tardía.